新三板企業(yè)可直接在資本市場(chǎng)融資，為何仍貸款?

毛富雄認(rèn)為，企業(yè)在新三板掛牌，不一定就代表融資能力強(qiáng)。由于新三板門檻不算高，作為投資者，只愿意投資有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，因此如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，且所處行業(yè)前景不明朗，哪怕是掛牌新三板，投資者也不愿意購買其股票。

有分析稱，目前大量新三板企業(yè)入場(chǎng)，但是新三板市場(chǎng)流動(dòng)性困境、市場(chǎng)短期內(nèi)未臻成熟等因素困擾，市場(chǎng)尚未適應(yīng)大量企業(yè)入場(chǎng)的變化，難以幫助企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行融資，同時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)資金量、投資者成熟度有限，也無法滿足大量企業(yè)上板進(jìn)行融資的需求。所以，針對(duì)這些瓶頸，全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)推出了這一新融資模式。另外，除非公司有較好的項(xiàng)目，才能通過定增的模式去融資，但畢竟數(shù)量少，所以，新三板股權(quán)質(zhì)押貸款不啻為一重要渠道。現(xiàn)在所接觸的新三板企業(yè)，有股權(quán)質(zhì)押需求的不在少數(shù)，雖然所在部門尚未接到這方面的業(yè)務(wù)，但往后不排除接單的可能。

據(jù)悉，在同等的條件下，相對(duì)于沒有掛牌或上市的普通企業(yè)，銀行更加傾向于給新三板企業(yè)做融資。原因是，企業(yè)能夠在新三板掛牌，前期經(jīng)過了會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)，說明企業(yè)自身的財(cái)務(wù)狀況相對(duì)較好且透明，同時(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等信息都是對(duì)外公開的，很大程度上為其貸款征信加碼。相對(duì)地，不少普通企業(yè)的制度并不完善且信息不透明，導(dǎo)致銀行難以對(duì)企業(yè)做出準(zhǔn)確的判斷。