公司經(jīng)營(yíng)陷入僵局股東有權(quán)起訴解散公司

2017-05-24 10:28 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

　【事件導(dǎo)讀】劉某與金某共同出資開辦了一家公司（有限責(zé)任），其中劉某持有80%的股權(quán)，金某持有20%的股權(quán)，金某任公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)管理。

2013年10月，金某突患疾病去世，同時(shí)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本及公司公章也不知去向，劉某隨即登報(bào)掛失，并到工商局補(bǔ)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但補(bǔ)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要全體股東或去世股東的繼承人簽署相應(yīng)文件，劉某便聯(lián)系金某的妻子及兒子辦理股權(quán)繼承手續(xù)，但遭到拒絕。

　　因公司原來一直由金某負(fù)責(zé)，他的去世使公司業(yè)務(wù)收到了巨大沖擊，員工也先后離職，公司經(jīng)營(yíng)處于癱瘓狀態(tài)，不得已，劉某遂起訴至法院，請(qǐng)求解散公司。

　　【案例分析】本案中，公司因無法補(bǔ)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照及公章，也無法召開股東會(huì)議，已無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，陷入僵局，繼續(xù)存在會(huì)使股東利益遭到更大損失，故，作為持有公司80%股權(quán)的股東，劉某有權(quán)起訴要求解散公司，法院最終也支持了劉某的訴訟請(qǐng)求，依法判決解散公司。

　　【實(shí)務(wù)指南】公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中，會(huì)發(fā)生各種各樣難以預(yù)料的事情，當(dāng)公司陷入僵局或經(jīng)營(yíng)困難，繼續(xù)存在會(huì)使股東利益遭到更大損失的時(shí)候，且沒有其他途徑可以解決的時(shí)候，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。　

　　【法條鏈接】《中華人民共和國(guó)公司法》

　　第一百八十二公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。　