倪維斗：把適合的貨色放在合適的處所 /編號:EK525aH

2015-01-08 07:58 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

　　傳統的顆粒成型方式存在需要烘干加熱、生產能耗高，需要大規模、專業化車間生產，無法超越收集關等問題,清華培訓。比方西班牙利用生物質發電（Navarre生物質發電廠）就有很多問題。其每年發電兩億度，而基建成本高達5100萬歐元，是普通煤電站的2至4倍，生產時還有秸稈運輸、貯存艱苦、管道腐化等問題。

　　對此，倪維斗提出，生物質顆粒化利用的措施。由于其存在就地收集、就地加工處置、就地應用的特點，吻合人與自然的和諧循環。生物質顆粒化長期沒有得到很快的發展，主要是加工設備大、單位能耗高，導致顆粒化本錢高。解決問題的要害是：不加熱冷成型，不必增加劑，設備簡單，價錢絕對廉價，能耗小。必要時可以做成挪動式，或者與結合收割機相結合。目前，清華大學干凈能源研究與教導核心已經研制出契合上述要求的樣機和相應的爐具（炊事、采暖），其成型工藝約減少50%，成型能耗減小50%，成型裝備體積減少70%，綜合出產成本下降約60%。

　　生物質能利用的戰略思維

　　目前中國化石能源的特點是煤、石油、自然氣經由多年的發展已經造成投資宏大、十散發達的基礎設施。這些集中能源要集中高效開采，集中高效、低污染轉換，通過網絡輸送到終端用戶。這里面還有許多潛力可發掘。

　　目前，中國農村能源利用程度低，2000年，生物資能占農村居民生涯用能的55.17%，煤炭占31.9%，電力占9.1%，成品油占2.05%，液化氣、沼氣占1.58%，農村能源耗費總量達3.7億tce（噸尺度煤）。而中國每年秸稈產量約為6億至7億噸，僅2003年的秸稈產量就為6.21億噸，約合3.1億噸標煤，占所有生物質能的一半以上；林區的廢枝每年可達10億噸，約合5億噸以上的煤。然而，鄉村生物質利用重要是在一般爐灶上用作直接焚燒，效力很低，約為10%～20%。同時，因為中國目前的小農經濟、地塊疏散、人均占領的生物質少等起因，傳統生物質利用的問題不得到很好的解決。

　　在中國，燃煤工業鍋爐是我國空氣污染的主要起源之一，根本上和燃煤電站鍋爐處于同樣的數目級。燃煤產業鍋爐所消費的煤炭達4億至5億噸，而利用效率遠遠低于大型電站鍋爐（平均低25至30個百分點），這是用煤的極大揮霍。那么，從國家高度，如何減少這一大局部煤的高污染、低效率的消費是一個極為主要的節能切入點，其節能的后果在整個能源均勻中是有很大份額的。

　　倪維斗強調，對一種能源資源，應首先從戰略高度考察其在整個能源系統的合理地位，即主要不是在實踐上研究它可以“干什么”（氣化、發電、大規模轉化），而是首先研討它應當干什么、合適干什么。否則會構成十分分歧理的景象：高能量密度如煤，被分散到農村或小城鎮，做低效率、高污染的應用，而低能量密度的生物質能或太陽能，卻要組織新的基礎設施，消耗其他能源把它們集中起來利用。這就從宏觀方面不合乎循環經濟的原則，是“逆自然而動”。

　　考察生物質能的利用前景

　　摘自《迷信時報大學周刊》2006年5月23日

　　兩個不同配置方案的成果顯然不同，主要在于第二計劃中分散能源主要用于分散需要，盡量做到與自然相和諧，而集中能源則施展其“優點”。所以，倪維斗表示，生物質能的利用能夠把城鎮的中小型鍋爐、農村和城鎮小鍋爐（鍋爐效率只有60%左右，無奈脫硫、脫氮）的低效、高污染的煤置換出來，把它們用于高效、低傳染的大型電站鍋爐。這對農夫生活、環境、各種能源各得其所是一個多贏的戰略。

　　針對可再生能源的特色，倪維斗以為，可再生能源??生物質能在中國的利用大有可為。中國生物質能的資源發生于寬大農村和社區，要聯合中國農村的特點以及與發達國家的差別來進行利用。簡略照搬國外做法是行不通的，多年來的歷史教訓已經不少。

　　而可再生能源的特點是當年的太陽能，其能量密度極低，高度分散，該怎么利用？怎么和其余能源利用合理配合呢？

　　首先倪維斗談到循環經濟（綠色文化）在經濟狀態上的表示，實質上請求應用生態學的規律來領導人類社會和經濟活動，依照做作生態系統物質循環和能量流動規律重構人類的經濟活動和能量利用系統，使人類的運動跟諧地納入天然生態系統的物質輪回進程中，建破起一種新形態的經濟。倪維斗表現，這是人類要生存下去所必須采用的辦法，尤其是手中有權利的各級政府官員和有責任心的學者必須遵守的法則。要從這個基礎點動身，來察看我國各種能源應有的地位，或者說各種能源應擔負的主要義務及其定位。

　　5月21日，在2006清華大學博士生專題論壇??“國度能源戰略下的能源發展”上，倪維斗院士提出，對一種能源資源，應首先從戰略高度，考核其在全部能源體系的公道位置。中國需要一個整體的能源戰略，必須給合適的終端用戶合適的燃料，給合適的消費群體提供合適的能源服務。

　　中國利用可再生能源的定位

　　且看兩種資源配置的比擬。第一方案：把1億噸標煤用于目前低效率、高污染的工業鍋爐，把1.6億噸生物質用于發電。第二方案：把1.6億噸生物質用于工業鍋爐替換1億噸標煤，把被替代出的1億噸標煤用于古代的、具備90%脫硫效率的大型電站鍋爐。

　　能源的利用是一個宏大的系統，至少有以下多少個過程：資源??開采??收集??運輸??轉化??分散到終端用戶。所以，這對中國的國情，其可再生能源的利用要重視以高度分散的廣大農夫和小城鎮為主要用能對象，這是一個最“順其自然”的能源服務配置。

　　作為替代，生物質顆粒燃料是一個重要的抉擇。生物質用于發電在上文已經提到不可行，而用于散布面廣、容量小的低參數工業鍋爐卻是最合適、最合理的。

　　對秸稈顆粒化的應用遠景，倪維斗十分看好。然而，在生物質能和先有能源利用的戰略思維上，他用一個簡單的例子來表白了本人的觀點。

倪維斗：把合適的東西放在合適的地方　　

　　因為能源供給緩和以及化石能源運用所引起的重大污染，世界各國，包含中國都把目光集中到可再生能源上。結合中國的詳細國情，倪維斗認為，可再生能源在中國整個能源系統中的定位很不明白，不能就可再生能源談可再生能源，必須在全國整個能源系統的大視角下對待這個問題。他指出，國外良多利用可再生能源的做法實際上并不適應中國的國情，因此在中國斟酌如何利用可再生能源的時候，不要受一些本國公司游說和攻關的影響甚至于誤導，必須從循環經濟、生態社會、人與自然和諧的準則來摸索可再生能源的開發與利用。

　　因而，倪維斗提出一個從戰略高度、從各種能源的合理利用、從與大天然協調相處的角度的問題：有沒有必要樹立一個新的物流系統、新的基本設施，把非常分散的能源人為地收集起來，集中轉換，再加工給分散的終端用戶，如生物質能、太陽能用于大范圍發電，生物質大規模轉換成液體燃料。

　　最后，倪維斗提到，能源應用千萬不要各種能源“各唱各的戲”，中國須要一個整體的能源策略，必需把合適的貨色放在合適的處所，給合適的終端用戶適合的燃料，給合適的花費群體供給合適的能源服務。

　　倪維斗：中國工程院院士。現任清華大學熱能系教學，北京市科協副主席，國家重點基礎研究計劃專家參謀組成員。專擅長能源機械工程和工程熱物理。目前致力于我國可連續發展能源系統的研究。