應答突發從遭受戰轉向有籌備之戰 /編號:IA249xm

2015-01-01 12:27 來源：http://www.elinglong.com/ 閱讀：次

——專家觀點——

　　“在實驗室中是通過燒杯試驗得到的數據，而實際利用到大范圍的工程中，可能就不是這個后果了。”張曉健表現，每個處所的前提不一樣，在一個水廠運行沒問題，換到另一個水廠就可能有差距，這個差距就須要進行調劑。

　　要留神的是，發生重大突發性事件的時候，考驗的不僅僅是單項技術，而是對供水、對環保、對衛生等部門的一個系統的請求，因而組織和諧工作尤為主要。好比，是否需要停水、什么時候發布恢復供水，這是要通過各方面的綜合斟酌才干決議的。飲用水標準106項，硝基苯達標不算是達標，得要全達標，而這個全達標的檢測工作量是相稱大的,清華大學中層培訓。

　　此次應急處理過程是十分緊急的。專家組24日上午看現場，中午12點造成技術方案，決定把安全屏障前移，在取水口投下粉末活性炭，最大限度地吸附去除水中的硝基苯。

短期內杜絕環境突發事件不大可能

　　之后當地供水企業在25日改革投炭裝備，26日開端試運行應急處理工藝，27日凌晨經衛生部門測驗制水四廠出廠水全面達標，中午開始恢復向管網送水。哈爾濱市的勝利應對，就為下游其余城市應對硝基苯污染供給懂得決之道。之后松花江下游的達連河鎮由于采取了這個應對措施不停水，當地水源水污染最高明標15倍，處理之后的監測數據只有濃度尺度限值的5%。

　　顯然，每一次水污染危機的處理，都要妥當處置上述四個問題。“做好這四方面，對供水企業來說，亟待增強硬件建設；對科研部分，要一直地完美技術；對于各級政府和行業主管部門，則要做好應急治理準備，比方環保部專門設破了環境應急與事故考察核心。”陳超表示，這些都是為應對污染突發事件做好預備。

　　據陳超先容，這項研討工作是在國度“十一五”重大水專項 “自來水廠應急污染處理技術及工藝體制研究與示范”課題支撐下發展的，課題組已經對飲用水相干標準中波及的100多項污染物斷定了技術對策，通過實驗取得了工藝參數，為應急供水工作提供了技術基本。當初已經構成了自來水廠應急凈化處理技術體系，包括六類要害技術：針對可吸附污染物的活性炭吸附技術、針對金屬非金屬粒子的化學積淀技術、針對還原性污染物的氧化技術、針對致病微生物的強化消毒技術、針對揮發性污染物的曝氣吹脫技術和針對高藻水的綜合處理技術。

——事件回放——

　　在兩起突發污染事件之后張曉健教授總結了經驗教訓，決定要打有準備之戰，提出了建立水源突發性污染的應急技術處理體系，該體系要盡力涵蓋飲用水相關標準中的各種污染物。

起源：科技日報 2014 *** 5 *** 20 賈婧

　　2005年11月13日，吉林石化雙苯廠發生爆炸事故，近百噸硝基苯等污染物泄漏到松花江中。23日晚，清華大學張曉健教授達到哈爾濱應急供水第一線，被任命為住建部專家組技術負責人。當晚23時，哈爾濱開始停水，27日中午11點恢復供水，前后不到四終日。

　　在可預感的將來，包含水污染在內的環境污染局勢依然比擬嚴格，突發事件不可防止。咱們該如何應答下一個突發事件的到來？

　　近期產生的“蘭州水污染”事件又一次將應急供水工作拉回到大眾的視線當中，而在全部事件的暴發進程當中，一個回味無窮的細節被關注到——蘭州水污染系水廠在例行檢討當中的“偶爾發明”，傳染物來自于二十多年前石化公司事變排放滯留在泥土跟地下水中的污水。水廠在約每半年一次的例行監測中發現了自來水中苯污染物超標。在此之前，當地居民可能已經飲用了一段時光的超標自來水。

——城市供水安全問題系列報道之四

　　實驗老是在一個條件下進行的，而實際情形比如水源是可穩定的，污染物可能忽高忽低，藥劑加的量要正確，這個指標達標了可能另一個指標就達不了標。為此，就要找到重要抵觸，實現動態調控。

應對突發從遭受戰轉向有準備之戰

　　“現在可以說，對突發性水源污染事故我們已經可以打有準備之戰了，而從前我們要打遭遇戰。”陳超說，2007年年底，因為企業非法排放含砷廢水，貴州都柳江發生了高濃度的砷污染事件，沿江村民飲水中毒，下游距事故點70公里的三都縣水廠停水。因為砷污染的實驗在2006年已經做了，技術方案比較齊備，6日當地就恢復了供水。

　　“究其主要起因，首先我們的污染形勢異常嚴峻，積累到一定程度就會以各種情勢爆發，比如太湖的藍藻。其次，事故排放總是未免，比喻說產業爆炸事故、運輸過程中的交通事故導致化學品泄露污染水源等等，都長短常嚴峻的。”陳超說，2006年，一輛超載的煤焦油運輸車輛在山西繁峙縣公路側翻，近40噸煤焦油流入大沙河，威逼到下游的王快水庫，等于河北保定的水源地。當時為了應急，僅河北省的投入就是8000萬元。最后，供水行業還是缺少應對突發性污染事故的才能。

　　在硬件方面，首先就是要進步設計的等級，增添設施設備，比如應急藥劑的投加設備、水質監測設備、發電機之類。軟件方面，要建立應急預案。技術方面，可以得到全國的支持，特別是在閱歷了幾回重大的污染危機之后，大家都在積聚經驗、不斷提高。現在發生污染事件之后，中心會敏捷派出工作組、專家組，對地方進行鼎力的技術支持。因為不可能每個地方都有處理這方面問題的經驗，即使預案都發下去，地方詳細履行起來也有必定差距和難度。

——中心關注——

打有籌備之戰樹立應急供水技巧系統

　　清華大學環境學院飲用水保險教研所副教學陳超在接收科技日報采訪時表示，城市供水是性命線工程之一，須高度器重，做好包括水源地維護、水廠應急處理、管網安全輸配等多重屏障，靠“偶爾發現”是無奈應對突發污染、保障供水平安的。建立應對突發性水源污染的城市供水應急處理體系是當前一段時間內的“必定之策”。

四步走應對危機建系統工程

　　陳超表示，類似的突發性水污染以前也發生過，但都沒有松花江污染事件的影響大，一方面造成了社會極大的不安寧，因為哈爾濱全市停水四天，這種大規模的結束供水前所未有；另一方面是發生了國際影響，污染逾越了國界。

■延長瀏覽

　　登錄環保部網站，在布告欄內可發現，僅環保部每年要接報處理上百起的水環境污染事件，其中許多影響到水源地，正在重大要挾城市供水安全。

　　從此次水污染事故應急處理過程能夠看出，清華大學張曉健傳授所引導的研究團隊在一開始是需要憑借教訓提出技術方案，疾速地實驗驗證，而后武斷實行。然而這兩次成功不能保障每次都成功，而且不能保證每次都是準確的，特殊是良多針對污染物的技術計劃不能簡略肯定，仍是要通過長期的大批的研究工作。

　　“因為我們的水源水中不應該含有超標污染物，水廠也都是依照處理及格水源水來設計建設的，但是由于我國的水源地保護還不能杜絕污染事故發生”，陳超表示，從松花江污染事故之后到現在，全國大略發生過多少百起左右的突發性污染事故，其中很多都影響到飲用水水源。

　　所謂技術方面，是指針對一種物資應當用什么方式來處理。陳超表示，基于污染物的基天性質和水處理基礎實踐，可以較快地進行斷定，但更重要確實定工藝參數就需要大量的試驗工作。所謂參數主要涉及可以應對的污染物的最大倍數，或者在某種污染水平下最幻想可能處理到什么程度。要確定這些參數，需要大量的實驗。單單依附清華一家的力氣是無法實現的，陳超說，這就是為什么我們要結合供水行業的氣力一起來完成。

　　陳超把應對突發性水源污染事件的城市應急供水工作稱為“極限活動”，這是因為應急供水需要挑釁水處理技術、組織管理和反響速度的極限，就是要在最短時間內高效反映，恢復城市供水，究竟喝水是第一要務。而在中國環境掩護工作者和供水行業的心中，對于“環境管理”和“應急供水”有一個里程碑似的事件——松花江硝基苯污染事件。

　　2007年7月1日起，新的強迫性國家標準《生涯飲用水衛生標準》全面實施，水質指標由本來的35項增至106項，連同《地表水環境品質標準》，針對污染物的特點指標一共有100多項。“我們組織了全國多家自來水公司一起來做這件事，因為它的工作量無比大，國際上也還沒有相似的工作。”陳超說，這其中他們主要做了四件事：第一是確定應急清水技術；第二是確定合適的工藝參數；第三是開發了一些應急處理專用設備；第四是開展了應急處理工程的標準化設計和建設工作。

　　如何有效地應對？張曉健在接受采訪時表示，危機應對是一項系統工程，要重視四大環節：

松花江事件環境管理和應急供水的里程碑

　　即便是有備而來了，但情勢仍然不容樂觀。清華大學環境學院飲用水安全教研所副教授陳超表示，中國的水環境污染形勢嚴重，在短期內杜絕環境突發事件不大可能。

相關的主題文章：