剖析了2013年新浪微博的全年數據

人均GDP超兩萬 幸福無關錢

　　同時，對人類的積極心理，如幸福、道德、文明、翻新等問題進行大數據研究，也存在重粗心義。他的團隊在這方面的嘗試，證實這些與人類生存休戚相干的問題，是可以用大數據的方法進行研究的。

　　今天上午，清華心理學系主任、行為與大數據實驗室負責人彭凱平教學先容，“清華幸福中國指數”是國際上首次應用大數據的研究辦法摸索幸福這一主題。

　　研究發現，幸福指數與經濟實力之間的關系并非呈線性發展，人均GDP（人均海內出產總值）超過3000美元是一個“拐點”。同時，國人每周六最快活，周三負面情緒指數最高。

事件效應 大事件影響幸福指數正、負波動

周效應 每周六最快樂 周三最不愉快

經濟效應 人均GDP3000美元是拐點

　　彭凱平以為，議論幸福、研究幸福是有積極作用的。他的團隊留神到，當人們念叨幸福自身時，就表示出更高的幸福指數，并且幸福也能夠沾染給別人，晉升全部社會的幸福程度。

節日效應 過春節、中秋比元旦、國慶更幸福

　　市民幸福指數較高的城市，既有杭州、廣州這樣的發達大城市，也有良多欠發達城市。而北京、上海不能進入最幸福城市的前50名。

　　今天是“國際幸福日”，清華大學行動與大數據試驗室上午也“應景兒”宣布“清華幸福中國指數”。

　　在研究中，研究者還注意到幸福指數的節日效應。網民的情緒變更，并非像人們所認為的放假就幸福，節日對情緒的影響不僅是由放假帶來的，還由節日本身的意義帶來。

　　用這樣一套詞庫，研究團隊掃描了新浪微博2013年全年的數據，得出結論——幸福與經濟實力沒有必定的關系，城市幸福指數與人均GDP之間的關系，并不是呈線性發展的。

　　研討團隊發明，影響普遍的負面事件會對微博上的幸福指數造成一些沖擊。如2013年3月5日的長春盜車殺嬰案、4月16日的波士頓馬拉松爆炸案。而一些積極事件，也會在社交媒體上引發幸福的踴躍穩定，如11月10日廣州恒大奪冠等。

起源：法制晚報 2014 *** 3 *** 20 王賀健

　　其中，一些大的事件還會對幸福的各個參數發生不同的影響，如雅安地震。它造成了一個積極情緒的低谷，但同時也造成了關系和意義參數的高峰。

　　彭凱平因而認為，對節日不能僅從調休、交通等經濟角度去想，也要從心理、意義等角度斟酌。

研究論斷

　　彭凱平團隊對老庶民一周7天工作、生涯的研究發現，中國人在星期六的正面情緒最高、負面情緒最低，其次是禮拜天和星期五，星期一至木曜日之間小幅波動，以星期三的正面情緒為最低、負面情緒最高。

　　研究發現，相似春節、中秋節等具備歷史積淀和心理傳統的節日，給人們帶來的快樂要比新年、國慶等古代節日更多。情人節、感恩節等即便沒有放假，也會構成幸福指數的頂峰。一些心理意義較淡的節日，如五一等,固然放假，對人們幸福指數的影響卻沒有前述節日大。

　　在比擬貧困的地域，幸福指數隨著經濟發展而敏捷回升。但在全國人均GDP3000美元（約2萬元國民幣）左右存在著一個拐點。人均GDP超過這條線后，幸福指數將不會跟著經濟發展而得到很快提升。

清華發布幸福中國指數 結論顯示春節、中秋和周六國人更快樂 人均GDP3000美元是“拐點&rdquo,清華財務管理;

　　“這也給咱們一個啟發，在經濟發展到必定水平后，必需開端考慮可能進步人民幸福的其余因素。”彭凱平說。

　　研究采取行為科學的方式，剖析了2013年新浪微博的全年數據。研究團隊依據中國人的文化和心理特色，聯合幸福迷信的經典實踐，構建了一套可用以丈量幸福水平的中文心理詞庫。

　　這個詞庫中的參數除了積極情感、意思、投入、關聯跟成績等傳統參數外，還參加了有關事件的參數。

　　“可見，節日帶來的幸福指數，是由放假和社會意理價值所獨特帶來的。”彭凱平說，在某些節日里，社會心理意義所產生的幸福指數甚至超過了放假所產生的幸福指數。

• 不以贏利為目的
• PM2.5在重傳染時段的重要起源為靈活車、燃煤、產業跟揚塵
• 有時甚至不能成為及格的施教者
• 二心追夢
• 彭凱平流露
• 并宣布了《2014中國建造節能年度發展研討講演》
• 作為團中心跟中國電信團體的重點策略配合名目
• 據懂得