尋覓納米技巧工程化的通路-?記清華年夜學“微 納米標準力學與智

• 發改委引導觀察清華大眾保險研討核心
• 北京市首個地區情況影響評估名目經由過程驗收
• 化學系老師編著的無機分解試劑著述出書刊行
• 中韓高等收集技術研究會存眷下一代互聯網技巧
• 中國企業走出去危險在哪（清華?舉世論壇）

　　群體檔案

　　清華年夜學“微/納米標準力學與智能資料的力學”創新群體重要依靠于工程力學系。自2001年以來，群體成員在微/納米尺度力學、智能材料和構造力學、超高速斷裂研究三個偏向獲得了存在較大國際影響的創新性結果。群體成員包含：楊衛、鄭泉水、方岱寧、黃克智、余壽文、莊茁、馮西橋、張雄、謝惠平易近、方菲等。

　　把納米與力學聯合起來

　　作為力學的主要前沿研究方向之一，因應新材料技術、微電子和微制作技術成長的須要，力學界在上世紀80～90年月對微尺度下的力學行動停止了大批研究。進入2000年，納米技術已成為科技界和大眾存眷的一個核心，但海內外力學界對力學是否有用參與納米科技還存在廣泛疑慮。這個創新群體卻以為，在納米技術走向工程利用的過程中，力學將有機遇作出重要奉獻，并作出了進軍納米力學的決議。三年后，群體的研究獲得普遍認同。

　　這個團隊究竟試圖做甚么呢？據創新群體成員、中科院院士楊衛先容，團隊主要在兩個領域進行研究。一是在微納米尺度力學方面，創新群體的任務取得了體系性的停頓，并取得國際否認。2002年他們就提出了“多壁碳納米管作為十億機器振蕩器”的構思和實踐猜測，這些研究開拓了原子級潤滑表面之間絕對運動時的能量耗散機理、系統能量在分歧模態之間轉換等重要研究新領域；萬千生物都有巧妙特性，破解生物體結構的這些奧秘對研究新型的“仿生材料”和“仿活力器”等有側重大的科學意義,清華大學金融培訓班，而從微納尺度和力學角度對生物體進行研究興許是破解神秘的一種無效天塹。比方荷葉名義的微納結構是致使該表面具備自干凈特征的要害機制。第二個方面是智能材料與結構的力學。這里所說的智能材料不是指像人類那樣的“聰明材料”，而是“可以完成可控活動的材料”，群體在這方面也取得了很多成果。

　　造福社會從自在研討開端

　　若何用艱深易懂的詞語描寫這個群體的研究呢？

　　創新群體成員鄭泉水傳授說：“一是試圖發明新材料，比如‘超等材料’。未來的飛船可能不是用火箭發射上去的，而是用太空電梯運上去的，但已有材料的強度遠遠不敷，如果某種材料被拉長到36000千米，光是自重就足以讓它們斷裂。因此，尋覓超級材料，就需要從最基礎的層面，從微納米的力學特性方面，用多種計劃開展實驗。二是試圖為將來的工程供給‘觀點性的創想’，好比我們曉得現在飛機是什么模樣，以是能夠實現范圍化生產，然而下一代的飛機是什么樣子？它們的制造如何完成？它們的結構是什么？”鄭泉水的房子里養著不少植物，他說：“我始終在想動物的很多有意思的成績，比如為何它們最高只能長到120米擺布？比如植物細胞的細胞膜與細胞壁之間的通道十分狹小，只要多少個納米，但是它們間的物資交流速率和數目卻無比驚人，這類交換是如何實現的？這都需要進行摸索，由于生物的表示往往能夠給人很大的啟發�！�

　　讓立異的氣氛更好一些

　　群體成員、中科院院士黃克智教學非常器重群體的優良學術和翻新文明扶植，激勵先生勇敢進入前沿研究范疇。前沿科學識題多數不確實論斷，先生們開始常常很不習氣，碰到艱苦就說“先生，這個成績好像錯誤，做不下去，似乎不是你猜的那樣”等等。這時候教師就告知學生，真恰好的研究生不僅是來斷定教員料想的對與錯，而是參照教師指引的標的目的跟目的，在探訪、探索和彎彎繞繞當中追求迷信的真諦，發明出更好的方式。

　　在鄭泉水的辦公室門上貼著一小段話：“我盼望上午是我能一心備課和從事研究的時光，不被打攪。非緊迫公事、拜訪等，不在上午停止。傾銷等商務職員，不克不及拍門而入。敬請懂得和支撐�！彼�說：“貼上這段話以后，后果不錯，大師都很尊敬我的請求。”

　　鄭泉水對科研領域里“重儀器不重創新”的景象疑惑不解。他說：“我們一些單元十分困難拿出點錢買了一些儀器，而后，一年只讓用上那末一兩次，以保障儀器裝備的‘殘缺率’。可儀器是為研究裝備的，一臺儀器假如其‘研究貢獻率’不高，那么再進步、再無缺也沒有意思。況且，某種儀器一旦可能批量出產，往往在支持創新方面就曾經落伍了。因此，好的情況應該是容許應用人員拆裝儀器，在大量著手、吃透儀器精力的基本上，從新計劃儀器，設計實驗方法。咱們當初做實驗的標準也不太好，研究人員都不太親身動手，而是讓試驗員來操縱，可實驗的意義就在于不斷定性，如果我們的實驗只用來進行‘肯定性的驗證’，那么頂多屬于二次驗證，離創新還差一步。因而，最好的辦法是讓一切的研究人員本人做實驗、察看實驗、修正實驗，在如許不確定性的研究中，失掉無效成績的可能性就會大一些�！�

（起源：2006年6月13日《光亮日報》）